El caso de Lutz Heilmann quedará en la memoria como una de las mayores meteduras de pata políticas del siglo. La compañía reconocía haber recaudado miles de euros extra en donaciones solidarias. Desde el sábado y hasta media mañana de ayer 'wikipedia.de' fue bloqueada e informaba escuetamente a sus usuarios y colaboradores que no podía satisfacer sus búsquedas en alemán por orden de un magistrado.
La denuncia había sido presentada el jueves y el parlamentario de 'Die Linke' (La Izquierda) Heilmann estaba ofendido por cuatro datos que se ofrecían en el artículo de la enciclopedia digital, elaborada por los propios usuarios.
Uno de ellos se refería a si abandonó o no sus estudios universitarios. Otro aseguraba que fue suspendido por el 'Bundestag' (Cámara baja) a causa del envío por SMS de mensajes amenazantes a un conocido suyo. Pero el que realmente ha soliviantado a Heilmann es que se afirmara que "desde 2005 se conoce su pertenencia" a la siniestra Stasi, el ministerio de Seguridad de la desaparecida Alemania comunista.
Ese año sobre este hombre nacido en Sajonia pero crecido políticamente en Schleswig-Holstein se desataba una tormenta mediática al denunciar el semanario 'Der Spiegel' su pertenencia a la Stasi. Heilmann reconoció haber trabajado entre 1985 y 1990 como "guardaespaldas" en la policía política, pedía disculpas públicamente por su pasado pero no dejaba el escaño.
'Wikipedia.de' no reactivó su base de datos digital hasta entrada la mañana de ayer, si bien Heilmann ya el domingo por la noche anunciaba que retiraba la denuncia. Las horas transcurridas sin presencia en internet son atribuidas por la prensa alemana a que el sitio electrónico "quería disfrutar de su éxito".
Las 24 horas de 'apagón' de Wikipedia
En esas horas de 'apagón' su recaudación media diaria de 3.000 euros en donaciones se disparaba hasta los 16.000. Procedentes de muchos usuarios y trabajadores que querían mostrar su solidaridad con ella.
El director en Alemania, Sebastian Moleski, ha confirmado que existían "errores" en el texto y datos "sin comprobar" y que se había procedido a rectificarlos.
Según el abogado de la enciclopedia, Thorsten Feldmann, tras las aclaraciones "externas" quedaban por esperar las "internas". Una espera interpretada por el diario 'Die Welt' como reflexión acerca de la posibilidad de que cualquiera pueda cerrar judicialmente un sitio público si se siente agredido por uno de sus artículos.
La lluvia de críticas ha sido abrumadora y su propio partido, desde su órgano digital 'Neuen Deutschland' (Nueva Alemania), le recriminaban ayer su rabieta legal y se le recordaba la condición de "libre" de la enciclopedia. Desde la prensa conservadora se le recordaba al diputado ex comunista que "los tiempos de la censura ya se acabaron".
Además, ayer en su página en internet Heilmann pedía disculpas a los internautas alemanes por bloquear el acceso durante las últimas 24 horas.
La denuncia había sido presentada el jueves y el parlamentario de 'Die Linke' (La Izquierda) Heilmann estaba ofendido por cuatro datos que se ofrecían en el artículo de la enciclopedia digital, elaborada por los propios usuarios.
Uno de ellos se refería a si abandonó o no sus estudios universitarios. Otro aseguraba que fue suspendido por el 'Bundestag' (Cámara baja) a causa del envío por SMS de mensajes amenazantes a un conocido suyo. Pero el que realmente ha soliviantado a Heilmann es que se afirmara que "desde 2005 se conoce su pertenencia" a la siniestra Stasi, el ministerio de Seguridad de la desaparecida Alemania comunista.
Ese año sobre este hombre nacido en Sajonia pero crecido políticamente en Schleswig-Holstein se desataba una tormenta mediática al denunciar el semanario 'Der Spiegel' su pertenencia a la Stasi. Heilmann reconoció haber trabajado entre 1985 y 1990 como "guardaespaldas" en la policía política, pedía disculpas públicamente por su pasado pero no dejaba el escaño.
'Wikipedia.de' no reactivó su base de datos digital hasta entrada la mañana de ayer, si bien Heilmann ya el domingo por la noche anunciaba que retiraba la denuncia. Las horas transcurridas sin presencia en internet son atribuidas por la prensa alemana a que el sitio electrónico "quería disfrutar de su éxito".
Las 24 horas de 'apagón' de Wikipedia
En esas horas de 'apagón' su recaudación media diaria de 3.000 euros en donaciones se disparaba hasta los 16.000. Procedentes de muchos usuarios y trabajadores que querían mostrar su solidaridad con ella.
El director en Alemania, Sebastian Moleski, ha confirmado que existían "errores" en el texto y datos "sin comprobar" y que se había procedido a rectificarlos.
Según el abogado de la enciclopedia, Thorsten Feldmann, tras las aclaraciones "externas" quedaban por esperar las "internas". Una espera interpretada por el diario 'Die Welt' como reflexión acerca de la posibilidad de que cualquiera pueda cerrar judicialmente un sitio público si se siente agredido por uno de sus artículos.
La lluvia de críticas ha sido abrumadora y su propio partido, desde su órgano digital 'Neuen Deutschland' (Nueva Alemania), le recriminaban ayer su rabieta legal y se le recordaba la condición de "libre" de la enciclopedia. Desde la prensa conservadora se le recordaba al diputado ex comunista que "los tiempos de la censura ya se acabaron".
Además, ayer en su página en internet Heilmann pedía disculpas a los internautas alemanes por bloquear el acceso durante las últimas 24 horas.
Fuetnte: Carlos Álvaro Roldán/El Mundo
No hay comentarios:
Publicar un comentario