viernes, 5 de diciembre de 2008

Ana Mato pide al Partido Popular una mejor política de comunicación


La vicesecretaria de Organización y Electoral del PP, Ana Mato, abogó ayer por mejorar la política de comunicación de su partido para romper con "determinados tópicos, como que la izquierda defiende mejor" la libertad y la solidaridad.
En un desayuno informativo organizado por el Foro Nueva Economía, Mato ha explicado, "desde la sinceridad", que si el PP como gobernante se merece "notables o sobresalientes" en muchas de sus políticas, "no incluiría en las mismas la comunicación".
"Dedicamos poco tiempo a la comunicación, probablemente un 90 por ciento a la gestión y sólo un 10 por ciento a la comunicación.
Tenemos unos adversarios que invierten un 90 por ciento en comunicación y sólo un 10 por ciento lo dedican a la gestión. Y eso hay que saberlo", ha aseverado.
Ha dicho que "no se trata de cambiar la acción de gobierno por una gran agencia de publicidad", porque "nunca" gobernará "a golpe de encuestas", sino de "simplificar" su discurso y decir "en pocas palabras lo mucho" que tiene que "comunicar" y que "siempre se entienda".
Asimismo, ha defendido que el PP debe ser el primer partido en incorporar las nuevas tecnologías a la comunicación política.
A preguntas de los periodistas, la responsable de la política electoral del partido ha asegurado que el candidato de su partido al Parlamento Europeo "será conocido" y que "no hará falta ninguna campaña para darlo a conocer".
Ha insistido en que el PP no tiene "prisa" para hacer público si Jaime Mayor Oreja repetirá como cabeza de lista al Parlamento Europeo o quién lo sustituirá.
"Será el mejor candidato", ha apostillado Mato quien se ha dirigido al presidente del PP, Mariano Rajoy, para recordarle el "excelente trabajo" que ha realizado Mayor Oreja en Europa.
Se ha referido a las próximas citas electorales y ha dicho que en Galicia el PP va "a por todas" y que en el País Vasco está en juego "un proyecto político, las convicciones democráticas, incluso lo que supone el compromiso moral en la vida pública".
Tras valorar la "experiencia" de gobierno del candidato del PP a lehendakari, Antonio Basagoiti, Mato ha mencionado a la ex presidenta del PP en el País Vasco María San Gil para recordar la "tripeta de oro" que formaban los dos como cabezas de lista por San Sebastián y Bilbao, junto a Alfonso Alonso por Vitoria.
"Hoy el PP en el País Vasco está hecho una piña con Antonio", ha añadido.
La dirigente del PP ha recalcado que su partido es el único "que queda con un proyecto nacional" y que, "mal que le pese al PSOE, sigue siendo el partido más unido de España".
Ha criticado la "estrategia facilona" del PSOE de "intentar parecerse cada día más al nacionalismo" y, en ese sentido, ha dicho que gobiernos de Cataluña y Baleares "quizá sean los más agresivos frente al castellano".
"El PP es un partido sin complejos. Bajo ningún concepto aceptamos la superioridad política y moral ni de la izquierda ni del PSOE. Somos el partido de la moderación, del diálogo. Somos el partido de la libertad", ha destacado Mato.

jueves, 4 de diciembre de 2008

El paro ya es la principal preocupación para tres de cada cuatro españoles

Casi tres de cada cuatro españoles (71,5 por ciento) dice que el desempleo es su principal preocupación, una cuota histórica que se refleja en la encuesta del CIS difundida hoy, en la que la confianza de los ciudadanos en la economía toca fondo y se sitúa en su cifra más baja de los últimos años.
De hecho, un 65,9 por ciento de los encuestados sostiene que la situación económica de España es "mala" o "muy mala", y sólo un 4,3 por ciento considera que es "buena" o "muy buena", y un 29,2 por ciento aprecia que es "regular".
Pero, pese al récord alcanzado en la percepción negativa de la coyuntura económica, cuando a los españoles se les pregunta cómo estará la economía dentro de un año son algo menos pesimistas que el mes pasado.
Así, el sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas correspondiente a noviembre desvela que la situación económica será mejor para el 14 por ciento de los sondeados, frente al 13,7 por ciento que pensaba lo mismo el mes anterior, y son menos quienes creen que irá a peor (43,7 por ciento ante el 44,9 por ciento de octubre).
Tras la inquietud por el paro, que el pasado octubre encabezaba la lista de preocupaciones con el 64,9 por ciento, se sitúan los problemas de índole económico, citados por el 58,1 por ciento de los españoles, casi cuatro puntos más que el mes anterior, y el terrorismo, que desciende ligeramente y es mencionado por el 21,7 por ciento.
La preocupación de los españoles por el paro se disparó en el barómetro del CIS correspondiente a septiembre y, desde entonces, no ha dejado de crecer.
En el barómetro de noviembre dado a conocer hoy -realizado entre los días 3 y 9 de ese mes- se constata que la mitad de los ciudadanos (el 50,2 por ciento) cree que los problemas de índole económico son los que más les afectan personalmente, cinco décimas menos que el mes anterior.
Le siguen el paro (un 34,8 por ciento, cuatro puntos más que en octubre) y la vivienda (mencionada por el 15,1 por ciento, frente al 17,2 por ciento anterior).
Con respecto a la situación política de España, para el 36,8 por ciento es "mala" o "muy mala", casi cuatro puntos menos que el mes anterior, mientras que para el 15,9 por ciento es "buena" o "muy buena", porcentaje casi tres puntos superior al de octubre.
Siguiendo esta tónica de ligera mejoría, también tienen los españoles la impresión de que dentro de un año el escenario político habrá mejorado.
Así, un 12,2 por ciento han contestado que la situación política irá a mejor (11,2 por ciento en octubre), un 54,6 por ciento considera que se mantendrá igual (45,1 por ciento anterior) y un 20 por ciento pronostica que será peor (25,4 por ciento el mes pasado).
El muestreo se efectuó a través de 2.484 entrevistas, en las que el 73,7 por ciento de los encuestados se confesó católico; el 15,9 por ciento, no creyente; el 7 por ciento, ateo, y el 1,9 por ciento profesa otra religión.
Fuente: agencias

martes, 2 de diciembre de 2008

¿Los blogs se mueren, o solo en política?

Hace tiempo que circula en la blogosfera una temática agorera habitual, y es el cansino anuncio de que "los blogs están a punto de morir", fruto de un artículo de Paul Botin publicado en Wired, donde pronosticaba el fin de los blogs a manos de las nuevas redes sociales y de los nanoblogs.
Los blogs están tan vivos como siempre y que siguen sirviendo para lo que fueron creados y que es lo que les ha hecho lograr su éxito: son una plataforma para que cualquier persona pueda decir lo que piensa, convertirse unipersonalmente en un medio de comunicación y opinar o dar difusión a contenidos que hasta ese momento era impensable que salieran a la luz más allá de nuestra casa o de nuestro círculo de amigos.
Hasta hace poco, los blogs eran la manera más fácil de interactuar con un círculo exponencial de personas, y en los últimos años han aparecido (o se han hecho populares) otras herramientas que han cambiado (o añadido opciones) a nuestra forma de interactuar.
Y como bien dice Rodrigo Fino, "Las bitácoras seguirán siendo buenas, malas, excelentes, abominables, pocas o muchas, mientras haya alguien que necesite decir algo. Por lo tanto son una herramienta útil y necesaria para eso".
Si te apetece escribir lo harás en un blog, si te apetece no hacerlo o decir lo que piensas en pocas palabras lo harás a través de otra herramienta (aunque también es cierto que son muchas veces los blogs y sus contenidos los que a través de RSS están presentes en esas redes sociales, por lo que tu mensaje se escucha (lee) igualmente).
El otro día leía a Javier Maján en su blog una muy buena reflexión sobre el tema de la muerte de los blogs y su relación con los políticos que quería enlazar. Javier dice:
"Lo irónico en este país es que el Blog se está muriendo, y en realidad, en los políticos no terminó de nacer. Pocos políticos tienen y mantienen (seriamente) sus blogs más allá de las elecciones. Y creo que ellos son los que sí deberían de usarlos más que cualquier otro, porque ellos son los que han de explicar, con sencillas palabras, políticas complejas y decisiones duras, que no caben en los 140 espacios de un Twit, o a sus redes de amigos de Facebook. [...] Son ellos los que se han quejado siempre de que los telediarios sólo te dan acceso a 30 segundos de noticia, que da para una frase, y no pueden transmitir el mensaje y sólo pueden dar el eslogan. Pues bien; para eso deben usar los Blogs: Para asegurarse de que su mensaje, y no el eslogan, pueda llegar a la gente directamente, sin intermediarios. Nosotros tenemos derecho a dejar morir a nuestros Blogs. Un político no. El político que de verdad cree en lo que hace, tiene la obligación de tenerlo, y mantenerlo".
Le doy toda la razón. Si hay algunos blogs que mueren son los blogs de los políticos el día después de las elecciones. Después de las elecciones generales de marzo contabilicé que el 57% de los blogs de políticos habían sido abandonados. Desde entonces se han abierto y cerrado otros muchos. Deben ser los propios políticos los que aprecien la interactividad con sus potenciales votantes, y que no solo entiendan sino que "crean" en el medio, como única salida a la difusión de sus ideas. En el mundo actual se ha terminado el rol de emisor y de receptor. Ambos roles están juntos, todo el mundo interactua, habla y escucha a la vez.
Leer en e-Xaps el artículo completo de Xavier Peytibi

Los 10 errores de los partidos políticos en las redes sociales


Muchos partidos y líderes políticos están desembarcando con armas y bagages en los medios sociales, y la mayoría de ellos parecen asesorados por miembros especialmente perversos del partido contrario.
En los últimos meses hemos visto en esta bitácora algunos de los casos más flagrantes de mala gestión de las personalidades digitales de estos partidos y candidatos, de tal forma que creemos estar en condiciones de plantear un auténtico antidecálogo, el de los errores más usuales de los políticos en las redes sociales.
1.- Atomización: Cada agrupación local e incluso de barrio/pedanía de cada partido político cree que tiene un mensaje que debemos leer impepinablemente. Y lo lanza a través de las redes sociales sin tener en cuenta que la del pueblo de al lado también lo está haciendo. Con esto solo se genera cansancio en el público objetivo de dichos mensajes, y claro, dejan de ser amigables.
2.- Falta de segmentación: No es inteligente ni util que una agrupación del PSOE o del PP de un pueblo de la comunidad de Madrid informe de que celebrarán una “interesante” conferencia sobre el cambio climático a ciudadanos Canarios o Andaluces. Miren, no van a acudir.
3.- Utilización erronea de las herramientas: Cada herramienta sirve para lo que sirve, no podemos lanzar mensajes en Tuenti de la misma forma que lo hacemos en Facebook o Twitter.
4.- Falta de Feed-Back: Los medios sociales son conversacionales, no basta con emitir mensajes unidireccionalmente, hay que conversar, y a ser posible “a calzón quitao”.
5.- Lenguaje no adecuado: ¿No les ha llegado a ustedes mensajes de partidos o de políticos singulares que no son otra cosa que notas de prensa sin una mínima adaptación al canal?. Oigan, señores, la gente lo nota.
6.- Falta de planificación: En general los partidos no se toman en serio los medios sociales , actuan sin planificación alguna y a impulsos electorales, lo que les resta credibilidad y audiencia.
7.- Disgregación: Si como se ha demostrado en la campaña de Obama, la sectorializacion de mensajes en los social media es parte de su éxito, no sucede lo mismo con la disgregación de los mismos en diferentes perfiles, grupos y repositorios, despistan al ciudadano y dificultan la participación.
8.- Nula personalización: Otro de los elementos fundamentales de la exitosa campaña de Barack Obama ha sido eso que llaman la micropolítica, la personalización de los mensajes hasta casi individualizarlos. Por aquí no tenemos noticia de estas cosas hasta la fecha.
9.- El papel del ciudadano: Los partidos españoles usan las redes sociales para lanzar consignas, no para debatir ni llamar a acciones concretas. Eso es infrautilizar el canal. Las redes sociales pueden y deben ser movilizadoras.
10.- Añada en los comentarios su error favorito. Que seguro que hay más.

lunes, 1 de diciembre de 2008

Cobertura Electoral 2.0

Elías Said
El desarrollo de nuestras sociedades ha avanzado en las últimas décadas importantes pasos hacia la transformación de nuestros patrones sociales y hábitos de consumo. Desde la forma de comunicarnos con otros hasta las maneras de establecer nuestros canales de expresión ciudadana, están cambiando producto de las TIC´s y el auge de las web 2.0. Esto lo pudimos apreciar durante la cobertura por parte de la CNN de las elecciones estadounidenses, donde apareció una corresponsal hablando virtualmente sobre este proceso, cual princesa Leia de La Guerra de las Galaxias.
Pero los ejemplos no se detienen en Estados Unidos. En Venezuela, durante las pasadas elecciones del 23 de noviembre, los que seguimos este proceso echamos mano de las llamadas “redes sociales virtuales” (Twitter, Facebook, Flickr), así como de blogs de periodistas y ciudadanos que ayudaron a la cobertura de estos comicios, ajenos a las parcialidades de los medios de comunicación tradicionales venezolanos y los silencios impuestos desde las autoridades públicas de aquel país en torno a este proceso.
Este último caso es el que más atención me genera, ya que el empleo de las tecnologías no provino de los medios de comunicación tradicionales, sino del ciudadano común que hizo empleo de dichos recursos para poder "estar informado", a partir del intercambio de ideas, comentarios, datos relevantes, entre otros, compartidos con otras personas con las mismas necesidades de información. Estas redes sociales virtuales dejaron por momentos en un segundo plano la televisión y radio en Venezuela, o mejor dicho, las transformó en espacios de verificación de aquellas noticias o informaciones obtenidas desde Flickr, Twitter o Facebook, las cuales lograron cubrir al incesante flujo informativo que cualquier persona interesada en este proceso electoral demandaba.
Si las elecciones en Estados Unidos significaron mucho en términos democráticos y empleo tecnológico empleado por los candidatos y durante la cobertura noticiosa ejercida por los periodistas; en el caso venezolano, quizás lo más significativo, además de la acentuación de la diatriba política, fue el empleo de la tecnología para potenciar los canales de participación ciudadana en una sociedad muy polarizada. Resulta imposible construir escenarios virtuales sin ser acusado de fascista o revolucionario. Tal vez sean estos espacios virtuales los entornos que permitan al país construir vías de encuentro ciudadano en Venezuela, al caracterizarse estos por el constante intercambio de información y no por el reconocimiento público de sus actores, ni el poder obtenido detrás de un micrófono. Pese a las limitaciones y brechas sociales y digitales, desde Venezuela y otros países latinoamericanos se han comenzado a articular sus movimientos y acciones ciudadanas desde lo virtual, al estar lo real cargado de ruidos provenientes de unos actores que aún siguen reproduciendo mensajes en formatos 1.0 (tradicionales), cuando lo que hoy tenemos ante nosotros es el empleo de las TIC´s y las web 2.0 como canales de intercambio ajeno a los modelos convencionales.

El PP diseña una campaña a los Jame Bond para Alberto Núñez Feijóo

"Menos partido y más candidato". El PP gallego ha lanzado ya su campaña para las autonómicas que sitúa a Alberto Núñez Feijóo en el centro de todos los mensajes. El mitin del pasado domingo en Santiago ya presentó a las bases una marca novedosa que juega con la última letra del apellido del líder y el año de los comicios en un márketing electoral que apela directamente a James Bond. FEIJÓO09 acompañará a las sucesivas ideas fuerza que la formación conservadora lanzará de aquí a marzo.
En las mismas vallas que identificaban al bipartito con el despilfarro, el paro y la crisis, emergerá en las próximas semanas un candidato sonriente con el pulgar hacia arriba y un anuncio: el momento ha llegado. "No sólo es la hora de Feijóo, también la de Galicia; nuestra idea es decirle a la gente que el bipartito puede ser una experiencia de cuatro años porque hay un líder nuevo dispuesto a asumir el timón en momentos difíciles", admite un miembro de su equipo de campaña popular.
También de Internet cuelgan desde hace 15 días una docena de vídeos de Feijóo en su piso de Vigo, recorriendo Os Peares o con la residencia presidencial de Monte Pío al fondo, en los que charla sobre su infancia en la aldea, lamenta la subida de su hipoteca o explica el plan para aprovechar sinergias en los puertos gallegos.
¿Una campaña personalista? Los estrategas populares evitan dar pistas, pero admiten que ahora disponen de un atractivo desconocido hace cuatro años. Entonces evitaron a una provincia entera, la de Pontevedra, la ración habitual de maquillaje en la cartelería de Fraga. Los responsables de la estrategia directamente optaron por no colocar el retrato del veterano presidente en una circunscripción electoral clave que acabó decantando la mayoría absoluta del lado del bipartito. En su lugar colgaron de las farolas de Vigo y Pontevedra la imagen de Corina Porro y del propio Feijóo que entonces encabezaba la candidatura provincial.
La estudiada omnipresencia del nuevo líder obedece también a razones de política más cotidiana que el PP intenta dejar atadas antes de que apremie la cercanía de los comicios. Después de escudriñar las encuestas, los asesores se felicitan de que el 92% de los gallegos reconozca las fotos del sucesor de Fraga. Aunque, todavía hoy, no todos acierten con su nombre. En Ourense, por ejemplo, el barón José Luis Baltar suele llamarle Núñez, una costumbre que ha cundido entre los alcaldes y buena parte de la militancia. Así que la intendencia electoral decidió clavar más carteles en la provincia interior. "También podríamos esperar a que TVG o el resto de medios públicos se ocupen del grado de conocimiento de nuestro candidato, pero de momento en estos cuatro años no hemos tenido mucha suerte", ironiza otro dirigente con peso en la estrategia del Partido Popular.
Leer aquí el artículo completo de José Precedo